刷到了制定文这个概念，还是说一下这个现象（不是当事人不知全貌，不评价事情对错，只说这个现象）。先说原型的问题，艺术作品取材来源于生活，带有作者本人的生活经历反映等等，这点属于任何创作都有，也没什么好说的。

现在争议的应该是以某个固定真人为原型创作角色。从职业道德来说，作者要为读者的感受负责，读者介意应该做避雷。从写作手法来说，照搬现实中的人到作品里，那是写不出好作品的。必然需要加以美化才能成为艺术，文艺作品是一千个读者一千个哈姆雷特，每个读者所喜欢的都是自己心里的那个纸片人，也是三次元人类和纸片人就不应该混为一谈。从这个角度一说，原型就是伪概念，应该说成最初塑造这个角色的灵感来源更为贴切。

观察大家的发言，感觉争议还是商业上面，剧方干涉剧本为明星造势，还有作者自身的态度，是否对读者隐瞒欺骗，不尊重消费者，没有职业道德等等。其实这些事的答案是显而易见的，从商业角度来说得罪消费者不会有好下场。除非搞垄断，没有几个真敢得罪消费者的。从定制文的角度来说，如果真的命题作文，资本干预创作，确实会影响作品质量。能出写的好的作品那是作者本身就写的好，如果不搞这些能写的更好。定制文的质量也难得起来，质量差了也没人愿意看，小说收益和作者口碑肯定有影响。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shongshu.com

(＞人＜；)