比如周唐外重内轻，就引发了藩镇割据分裂，促使统一王朝走向瓦解。

但是这并不是说外轻内重就很好了，外轻内重虽无割据之忧，却使地方失去绥靖御侮的能力，在内忧外患下，也有导致亡国的危险。

所以双方是各有得论。

但总体来说，还是外轻内重比较好一些。

关于这一史论题，钟书毓记得，原来那个时空之下，天朝最后的那一位状元郎刘春霖，当时就曾写过这一道策论。

因为是我国历史上最后一位状元，处于近代。

又是留下来的满分作文。

钟书毓读书时自然有好好观摩过那几篇文章。

不过时过很久，如今的钟书毓自然记不得全文了，只记得前文依稀回答的是天下之患无常处也、惟善谋国者、规天下大势之所趋……

中间有两句吾尝综观前史、历代内外轻重之际、得失之故、有由然也。

但是只记得这几句对她回答的思路也有了很大的帮助。

钟书毓从此这一个思路入手，很快就有了自己的想法。

她很快提笔写了起来。

第一句仍然是天下之患无常处也，但是后面的全完全不同了，全是融入按她自己的想法来写的。

答完第一道策问后，钟书毓眷抄好了，便看向了第二道策问。

第二道策问仍然是一道史论。

此史论问的是对秦始皇嬴政这个始皇帝的人物评价。

乍然一看，这一道题似乎没有刚才那道史论那么犀利，其实不然，因为一直以来后世对这位始皇帝的评价存在着极大的差异，尤其是如今这个封建时代。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shongshu.com

(＞人＜；)