平心而论，自崇祯二年以来，闯贼肆虐，天下糜烂至此，把责任全部怪到文官们身上自然不公平，但如果按汤开远的说法，把责任全部推到崇祯皇帝身上，怪他处事不公，重武轻文那就更不公平。

此事对崇祯皇帝而言，闯贼刚闹起来的时候，他这个当皇帝的对这帮文官够可以了，那是要人给人要钱给钱，虽然钱和人给的不多，那也是朝廷家底薄，不能说他这个皇帝小气，退一万步讲，钱和人给的不够，他这个当皇帝的给了政策啊。

可折腾了这么多年，闯贼越闹越凶，如今都闹到把老朱家的祖坟给烧了的地步，难道就不应该追究底下人的责任吗？

如果要追责自然要找到正主，武将们不过文官们手里的一把刀，崇祯皇帝既然要追责那肯定是追那个捉刀之人，难不成还要去追那把刀的职责不成？

况且在崇祯皇帝的眼中，要想剿灭这些作乱的闯贼，还是得靠武将们上阵厮杀，如果责罚过重，谁还敢提着脑袋给朝廷卖命。

至于那些文官，杀了一批再换一批就是，反正在这大明朝，最不缺的就是当官的文人。

道理是这么个道理，可有时候这事就压根没道理可言，自明朝土木堡之变以后，大明武官们的脊梁骨被彻底打断，正是从这个时候开始，文人们逐渐压制武将，经过这百余年的发展，武将们在文官们眼中更是粗鄙不堪的代表，文武官员一见面，同品级的武将向文官跪拜都属正常。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shongshu.com

(＞人＜；)